V letošní publikaci byl přehled územních plánů a územních prognóz velkých územních celků (dále jen ÚP VÚC a ÚPG VÚC) doplněn o dokumenty, jejichž zpracování bylo zahájeno již před 1.1.1990. Jedná se zejména o ÚP VÚC, pro které byly po 1.1.1990 pořízeny změny. Dokumentace byly evidovány ÚÚR v centrálním datovém skladu na základě registračních listů předávaných regionálními pracovišti MMR a od 1.1.2001 do 31.12.2002 rovněž krajskými úřady. Od 1.1.2003 provádějí on-line evidenci krajské úřady.
Na rozdíl od způsobu evidence ÚPD obcí jsou změny ÚP VÚC považovány za samostatnou ÚPD. Je to odůvodněno tím, že změny ÚP VÚC neřeší dílčí a okamžité problémy, ale mají charakter koncepčního dokumentu, který je určen pro velký rozsah území.
Pro znázornění území řešeného jednotlivými ÚP VÚC a ÚPG VÚC do mapového podkladu navrhl ÚÚR shodné řešení jako u ÚPD obcí. Územní jednotkou pro evidenci bylo zvoleno katastrální území, a to bez ohledu na skutečnost, zda katastrální území je zahrnuto do řešeného území celé, nebo pouze jeho část.
K 31.3.2003 bylo evidováno 87 platných ÚP VÚC, z toho 22 změn ÚP VÚC, dále pak 2 ÚPG VÚC. Je to o 25 dokumentů více než k 31.3.2001. Tento nárůst byl cca z jedné poloviny způsoben doplněním záznamů o dosud platných dokumentacích pořízených před rokem 1990.
ÚP VÚC celkem |
Rozpracované ÚP VÚC | Schválené ÚP VÚC | |||||||
ve stupni nejvýše zadání |
ve stupni koncept-návrh |
schválené před 1.7.1992 |
schválené po 1.7.1992 |
||||||
počet | % | počet | % | počet | % | počet | % | ||
31.12.1997 | 41 | 4 | 9,8 | 19 | 46,3 | 2 | 4,9 | 16 | 39,0 |
31. 3.1999 | 56 | 20 | 35,7 | 17 | 30,3 | 2 | 3,6 | 17 | 30,4 |
31. 3.2001 | 64 | 4 | 6,3 | 36 | 56,2 | 3 | 4,7 | 21 | 32,8 |
31. 3.2003 | 87 | 10 | 11,5 | 30 | 34,5 | 14 | 16,1 | 33 | 37,9 |
Platnost má 14 ÚP VÚC schválených před 1.7.1992, z toho 6 změn. Pořizování 2 ÚP VÚC bylo zastaveno ve fázi zadání (nebyly zahrnuty do statistických analýz), 5 ÚP VÚC ve fázi konceptu (slouží dále jako územně plánovací podklad). Počet ÚP VÚC schválených v období od 31.3.2001 do 31.3.2003 je 9, k posunu ve fázi pořizování došlo u 29 dokumentací.
Tabulka ukazuje, že aktuální pohyb pořizování ÚP VÚC se ve sledovaném období posunul do fáze dokončování a schvalování rozpracovaných a zahajování nových dokumentací. Tato skutečnost souvisí s ustavením krajů a zahájením činnosti krajských úřadů. Krajské úřady zahajují pořizování nových ÚP VÚC převážně v rozsahu celého správního území kraje. Koncepty ÚP VÚC kraje mají pořízeny Pardubický kraj a Liberecký kraj, ve fázi zadání ÚP VÚC kraje jsou dokumentace Ústeckého kraje a kraje Vysočina, přípravné práce na novém dokumentu zahájily Karlovarský kraj, Jihočeský kraj a Jihomoravský kraj. Jedná se celkem o 7 krajů ze 14, tedy 50 %.
U rozpracovaných ÚP VÚC je sledována doba, od které zůstalo jejich pořizování bez pohybu. Ze zpracování bylo vyloučeno 6 dokumentací, u nichž bylo pořizování zastaveno.
Poslední dosažená fáze | 1997 a dříve | 1998 | 1999 | 2000 | ||||
Počet krajů |
Počet ÚPD |
Počet krajů |
Počet ÚPD |
Počet krajů |
Počet ÚPD |
Počet krajů |
Počet ÚPD |
|
zahájení | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
zadání | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
koncept | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 4 |
návrh | 0 | 0 | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 |
Celkem | 0 | 0 | 1 | 2 | 3 | 3 | 6 | 7 |
U rozpracovaných ÚP VÚC lze přehledně uspořádat do časových úseků dobu, která již uplynula od počátečního úkonu jejich pořizování.
Celkem | Rok zahájení pořizování rozpracovaných ÚP VÚC | ||||||||||
do 1992 | 1993-1994 | 1995-1996 | 1997-1998 | 1999-2001 | |||||||
počet | % | počet | % | počet | % | počet | % | počet | % | ||
se schváleným zadáním | 1 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 1 | 100,0 |
s odevzdaným konceptem | 11 | 0 | 0,0 | 1 | 9,1 | 3 | 27,3 | 2 | 18,2 | 5 | 45,4 |
s odevzdaným návrhem | 11 | 3 | 27,3 | 6 | 54,5 | 1 | 9,1 | 0 | 0,0 | 1 | 9,1 |
celkem | 23 | 3 | 13,0 | 7 | 30,4 | 4 | 17,4 | 2 | 8,7 | 7 | 30,4 |
Počet rozpracovaných ÚP VÚC zahájených v roce 1992 se snížil ze 7 na 3, zahájených v letech 1993-1994 z 11 na 7, zahájených v letech 1995-1996 z 8 na 4, zahájených v letech 1997-1998 z 8 na 2 a zahájených v letech 1999-2001 se zvýšil ze 6 na 7.
Z přehledu vyplývá, že ÚP VÚC v nejméně pokročilé fázi pořizování spadají z poloviny do časového úseku cca 4 let. Před rokem 1998 nebyl zahájen žádný z nich.
Naopak u dokumentů, které došly v procesu nejdále, tj. do fáze odevzdání návrhu, byl k tomu potřeba nejdelší čas z asi jedné čtvrtiny přes 10 let a z více než jedné poloviny přes 8 let.
Ve středních skupinách časové náročnosti pořizování se prolínají různě rozpracované ÚP VÚC, opět s registrovatelnou závislostí vyšší fáze – delší čas.
Vyhodnocením dat v tabulce dojdeme k závěru, že k dosažení fáze "schválené zadání" ÚP VÚC byla v průměru potřebná doba 2-3 roků. Pořizování se zrychlylo. K dosažení vyššího stupně rozpracovanosti, tj. ÚP VÚC s odevzdaným konceptem a dosud nezahájeným návrhem, je průměrná doba pořizování 4-6 let od zahájení pořizování. Evidované ÚP VÚC s odevzdaným návrhem se pořizují v průměru 7-10 let.
Kraj | Název ÚPD/ÚPP | Pořizovatel | Zhotovitel | Stav prací | Datum | Poznámka |
JC | Českobudějovické SRA | Jč KNV | TERPLÁN - Státní ústav pro územní plánování, s.p. | Návrh ÚPD - schválení návrhu | 06/1986 | Usnesení vlády ČSR č. 147/1986 |
JC | Českobudějovické SRA, 1. změna (vedení komunikace E 55) |
KÚ Jihočeského kraje | Architektonický ateliér Štěpán Ing.arch. V. ŠTĚPÁN |
Vyhlášení závazné části | 03/2002 | OZV Jč kraje č. 2/2002 |
JC | Českobudějovické SRA, 2. změna |
KÚ Jihočeského kraje | Zahájení prací | 03/2002 | ||
JC | Českokrumlovsko | KÚ Jihočeského kraje | Architektonický ateliér Štěpán Ing.arch. V. ŠTĚPÁN |
Koncept ÚPD - zahájení projednání | 03/2001 | |
JC | CHKO Blanský les | KÚ Jihočeského kraje | Terplan, a.s. Ing.arch. B. KOLÁŘOVÁ |
Návrh ÚPD - ukončení projednání | 12/2000 | |
JC | Jindřichohradecko | KÚ Jihočeského kraje | Projektový ateliér AD Ing.arch. J. DANĚK |
Souborné stanovisko - schválení | 11/2002 | |
JC | Novohradské hory | KÚ Jihočeského kraje | A+U DESIGN, spol. s r.o. Ing.arch. J. BRŮHA |
Návrh ÚPD - ukončení projednání | 07/1999 | |
JC | Písecko-Strakonicko | KÚ Jihočeského kraje | A+U DESIGN, spol. s r.o. Ing.arch. J. BRŮHA |
Návrh ÚPD - zahájení projednání | 09/2002 | |
JC | Prachaticko | KÚ Jihočeského kraje | A+U DESIGN, spol. s r.o. Ing.arch. J. BRŮHA |
Koncept ÚPD - zahájení projednán | 03/2001 | |
JC | Jihočeského kraje | KÚ Jihočeského kraje | A+U DESIGN, spol. s r.o. Ing.arch. J. BRŮHA |
Zahájení prací | 03/2003 | |
JC | Pravý břeh Lipna | MH ČR RP České Budějovice | AUP atelier Ing.arch. K. VEPŘEK |
Souborné stanovisko - schválení | 09/1994 | Pořizování zastaveno |
JC | Táborsko | KÚ Jihočeského kraje | Terplan, a.s. Ing.arch. B. KOLÁŘOVÁ |
Vyhlášení závazné části | 03/2001 | OZV Jč kraje č. 1/2001 |
JC, PL | Šumavy | MŽP ČR RP Plzeň | TERPLÁN - Státní ústav pro územní plánování, s.p. Ing. arch. S. CINGROŠ |
Návrh ÚPD - schválení návrhu | 05/1992 | Usnesení vlády č. 352/1992 |
JC, SC | Orlická nádrž | KÚ Jihočeského kraje | Projektový ateliér AD Ing.arch. J. DANĚK |
Návrh ÚPD - stanovisko nadřízeného orgánu | 02/2003 | |
JC, VY | Javořická vrchovina | KÚ Jihočeského kraje | Urbanistické středisko Brno, spol. s r.o. Ing.arch. V. KLAJMON |
Návrh ÚPD -zahájení projednání | 09/2001 | |
JM | Brněnské sídelní regionální aglomerace | Jm KNV | TERPLÁN - Státní ústav pro územní plánování, s.p. | Návrh ÚPD - schválení návrhu | 03/1985 | Usnesení vlády ČSR č. 64/1985 |
JM | Brněnské sídelní regionální aglomerace, 1. změny a doplňky |
MH ČR RP Brno | Terplan, a.s. Ing.arch. V. MAREŠ |
Vyhlášení závazné části | 04/1994 | Nařízení vlády č. 105/1994 Sb. |
JM | Brněnské sídelní regionální aglomerace, 2. změna |
MMR RP Brno | Terplan, a.s. Ing.arch. V. MAREŠ |
Vyhlášení závazné části | 10/2000 | Sdělení MMR č. 392/2000 Sb. |
JM | Brněnská aglomerace | MMR RP Brno | Terplan, a.s. Ing.arch. V. MAREŠ |
Koncept ÚPD - odevzdání | 12/2000 | Pořizování zastaveno |
JM | okresu Hodonín | MMR RP Brno | Terplan, a.s. Ing.arch. V. MAREŠ |
Vyhlášení závazné části | 03/1998 | Nařízení vlády č. 144/1998 Sb. |
JM | CHKO Moravský kras | MMR RP Brno | Urbanistické středisko Brno, spol. s r.o. Ing.arch. V. KLAJMON |
Vyhlášení závazné části | 09/1998 | Sdělení MMR č. 192/1998 Sb. |
JM | CHKO Podyjí | Jm KNV | Urbion Bratislava | Návrh ÚPD - schválení návrhu | 06/1990 | Plenární zasedání Jm KNV |
JM | okresu Znojmo | MMR RP Brno | Urbanistické středisko Brno, spol. s r.o. Ing.arch. V. KLAJMON |
Koncept ÚPD - odevzdání | 11/2000 | |
JM | CHKO Pálava | MMR RP Brno | Löw & spol., s.r.o. Ing.arch. J. LÖW |
Návrh ÚPD - odevzdání | 12/2000 | |
JM | ÚPG VÚC Jihomoravského kraje | KÚ Jihomoravského kraje | Zahájení prací | |||
KA | okresu Cheb | MMR RP Chomutov | Terplan, a.s. Ing.arch. K. BERÁNEK |
Vyhlášení závazné části | 08/1995 | Nařízení vlády č. 259/1995 Sb. |
KA, US | Karlovarsko-sokolovské aglomerace | MMR RP Chomutov | Institut regionálního a územního plánování, s.r.o. Ing.arch. J. JELÍNEK |
Vyhlášení závazné části | 11/2001 | OZV Karlovarského kraje č. 01/2001 |
KA | ÚP Karlovarského kraje | KÚ Karlovarského kraje | U 24, s.r.o. Ing.arch. P. KOUBEK |
Zahájení prací | 04/2002 | |
KR | Adršpašsko-Broumovsko | KÚ Králové-hradeckého kraje | URBAPLAN, s.r.o. Ing.arch. J. JAVŮREK |
Návrh ÚPD - ukončení projednání | 01/1998 | |
KR | Orlické hory a podhůří | KÚ Králové-hradeckého kraje | AUP atelier Ing.arch. K. VEPŘEK |
Návrh ÚPD - ukončení projednání | 06/1998 | |
KR | okresu Jičín | KÚ Králové-hradeckého kraje | Zahájení prací | |||
KR | Trutnovsko-Náchodsko | KÚ Králové-hradeckého kraje | SURPMO, inženýrská a projektová společnost, a.s. Ing.arch. A. KOUTOVÁ |
Návrh ÚPD - vydání stanoviska nadřízeného orgánu | 12/2002 | |
KR, LI | Krkonoše | MH ČR odbor ORPR | Terplan, a.s. Ing. arch. K. VEPŘEK |
Vyhlášení závazné části | 11/1994 | Nařízení vlády č. 232/1994 Sb. |
KR, PA, SC | Hradecko-pardubické SRA | Vč KNV | TERPLÁN - Státní ústav pro územní plánování, s.p. | Návrh ÚPD - schválení návrhu | 05/1988 | Usnesení vlády ČSR č. 151/1988 |
KR, PA, SC | Hradecko-pardubické SRA, 1. změna a doplněk |
MMR RP Hradec Králové | URBAPLAN, s.r.o. Ing.arch. B. FALTA |
Vyhlášení závazné části | 02/1997 | Nařízení vlády č. 64/1997 Sb. |
KR, PA, SC | Hradecko-pardubické SRA, 2. změna a doplněk |
MMR RP Hradec Králové | Transconsult, s.r.o. Ing. J. SHEJBAL |
Vyhlášení závazné části | 03/2001 | Sdělení MMR č. 113/2001 |
LI | Liberecké SRA | SeČ KNV | Městské urbanistické středisko Liberec | Návrh ÚPD - schválení návrhu | 04/1984 | Usnesení vlády ČSR č. 76/1984 |
LI | Liberecké SRA, 1. změna a doplněk |
KÚ Libereckého kraje | Návrh ÚPD | 09/1999 | ||
LI | okresu Česká Lípa | MMR RP Liberec | Terplan, a.s. Ing.arch. M. ŘÍHA |
Koncept ÚPD - zahájení projednání | 03/2000 | |
LI | Libereckého kraje | KÚ Libereckého kraje | SAUL, s.r.o. Ing.arch. V. HRON |
Koncept ÚPD - odevzdání | 02/2003 | |
LI, SC | Ralsko | MH ČR odbor ORPR | Ateliér BOTIČ, s.r.o. Ing.arch. W. HÁNA |
Vyhlášení závazné části | 12/1994 | Nařízení vlády č. 10/1995 Sb. |
LI, SC, KR | Semilsko-CHKO Český ráj | KÚ Libereckého kraje | URBIOPROJEKT Ing.arch. P. LEITL |
Zadání ÚPD - ukončení projednání | 02/1999 | Pořizování zastaveno |
MS | okresu Opava | KÚ Moravsko-slezského kraje | Ing.arch. Jaroslav Haluza Ing.arch. J. HALUZA |
Návrh ÚPD - zahájení projednání | 08/2001 | |
MS | Ostrava-Karviná | KÚ Moravsko-slezského kraje | Urbanistické středisko Ostrava, spol. s r.o. Ing.arch. P. GAJDUŠEK |
Koncept ÚPD - zahájení projednání | 04/2001 | |
MS | Ostravské aglomerace | MH ČR RP Ostrava | Terplan, a.s. Ing. arch. M. CHARVÁT |
Vyhlášení závazné části | 08/1994 | Nařízení vlády č. 185/1994 Sb. |
MS | Ostravské aglomerace, 1. změny a doplňky |
MMR RP Ostrava | Terplan, a.s. RNDr. L. KRAJÍČEK |
Vyhlášení závazné části | 12/2000 | Nařízení vlády č. 143/1998 Sb. |
MS | Ostravské aglomerace, 2. změny a doplňky |
MMR RP Ostrava | Terplan, a.s. RNDr. L. KRAJÍČEK |
Vyhlášení závazné části | 12/2000 | Sdělení MMR č. 466/2000 Sb. |
MS, OL | Jeseníky | MH ČR RP Ostrava | Terplan, a.s. Ing. F. KAČÍREK |
Vyhlášení závazné části | 11/1994 | Nařízení vlády č. 233/1994 Sb. |
MS, OL | Jeseníky, změna v prostoru vodní nádrže Slezská Harta |
MMR RP Ostrava | Ing.arch. Karel Vepřek - AUP atelier Ing.arch. K. VEPŘEK |
Souborné stanovisko - schválení | 09/2000 | V r. 2001 zapracována do 1. změny ÚPN VÚC Jeseníky (pořizování jako samostatného dokumentu zastaveno) |
MS, OL | Jeseníky, 1. změna |
KÚ Olomouckého kraje | Projekční kancelář Ing.arch. J. HALOUN |
Vyhlášení závazné části | 11/2002 | Sdělení MMR č. 490/2002 |
MS, ZL | Beskydy | MMR RP Ostrava | Terplan, a.s. RNDr. L. KRAJÍČEK |
Vyhlášení závazné části | 04/2002 | Sdělení MMR č. 143/2002 Sb. |
OL | Olomoucké aglomerace | MMR RP Olomouc | Terplan, a.s. Ing.arch. P. KALIVODA |
Vyhlášení závazné části | 07/1997 | Nařízení vlády č. 212/1997 Sb. |
OL | Olomoucké aglomerace, 1. změna |
KÚ Olomouckého kraje | Atelier T-plan, s.r.o. Ing.arch. K. BERÁNEK |
Vyhlášení závazné části | 12/2002 | OZV Olomouckého kraje č. 2/2002 |
PA | okresu Svitavy | MMR RP Brno | Terplan, a.s. Ing.arch. V. MAREŠ |
Zadání ÚPD - zahájení projednání | 01/1999 | Pořizování zastaveno |
PA | okresu Ústí nad Orlicí | MMR RP Hradec Králové | AUP atelier Ing.arch. K. VEPŘEK |
Koncept ÚPD - ukončení projednání | 02/2000 | Pořizování zastaveno |
PA, VY | CHKO Žďárské vrchy | KÚ Pardubického kraje | SURPMO Ing.arch. A. KOUTOVÁ |
Návrh ÚPD - odevzdání | 12/2000 | |
PA, VY | CHKO Železné hory | KÚ Pardubického kraje | SURPMO Ing.arch. A. KOUTOVÁ |
Návrh ÚPD - ukončení projednání | 12/1999 | |
PA | Pardubického kraje | KÚ Pardubického kraje | SURPMO Ing.arch. A. KOUTOVÁ |
Koncept ÚPD - odevzdání | 01/2003 | |
PL | okresu Domažlice | MMR RP Plzeň | Terplan, a.s. Ing. M. CIHLÁŘ |
Vyhlášení závazné části | 11/1998 | OZV Plzeňského kraje č. 1/2001 |
PL | okresu Klatovy | KÚ Plzeňského kraje | Terplan, a.s. RNDr. O. BARTUŠEK |
Koncept ÚPD - zahájení projednání | 11/2000 | |
PL | okresu Tachov | MMR RP Plzeň | Terplan, a.s. RNDr. O. BARTUŠEK |
Vyhlášení závazné části | 10/2002 | OZV Plzeňského kraje č. 7/2002 |
PL | Plzeňské SRA | Zč KNV | TERPLÁN - Státní ústav pro územní plánování, s.p. Ing.arch. F. MAREŠ |
Návrh ÚPD - schválení návrhu | 12/1988 | Usnesení vlády ČSR č. 336/1988 |
PL | Plzeňské SRA, 1. změny a doplňky |
MŽP ČR RP Plzeň | Terplan, a.s. RNDr. A. VALTER |
Návrh ÚPD - schválení návrhu | 12/1991 | Usnesení vlády ČSR č. 534/1991 |
PL | Plzeňské SRA, 2. změny a doplňky |
MH ČR RP Plzeň | Terplan, a.s. RNDr. A. VALTER |
Vyhlášení závazné části | 04/1994 | Nařízení vlády č. 104/1994 Sb. |
PL | Plzeňská aglomerace | KÚ Plzeňského kraje | Terplan, a.s. Ing. M. CIHLÁŘ |
Koncept ÚPD - zahájení projednání | 09/2000 | |
SC | Mladá | MH ČR odbor ÚP | Terplan, a.s. Ing.arch. M. KÖRNER |
Vyhlášení závazné části | 12/1994 | Nařízení vlády č. 11/1995 Sb. |
SC | Mladá, 1. změna |
KÚ StČ kraje | AURS, spol. s r.o. Ing.arch. M. KÖRNER |
Návrh ÚPD - odevzdání | 03/2003 | |
SC | okresu Benešov | KÚ StČ kraje | Atelier T-plan, s.r.o. Ing.arch. B. KOLÁŘOVÁ |
Koncept ÚPD - odevzdání | 06/2002 | 2. verze konceptu |
SC | okresu Příbram | KÚ StČ kraje | Haloun-projekční kancelář Ing.arch. J. HALOUN |
Vyhlášení závazné části | 06/2002 | OZV StČ kraje č. 1/2002 |
SC | Střední Polabí | KÚ StČ kraje | AURS, spol. s r.o. Ing.arch. M. KÖRNER |
Zadání ÚPD - zahájení projednání | 03/2003 | |
SC | Rakovnicko | KÚ StČ kraje | U 24, s.r.o. Ing.arch. V. POLÁČKOVÁ |
Zadání ÚPD - zahájení projednání | 03/2003 | |
SC | ÚPG VÚC Mladoboleslavsko | KÚ StČ kraje | U 24, s.r.o. Ing.arch. V. POLÁČKOVÁ |
Etapa návrhová - odevzdání | 12/2002 | |
SC, PL | Ropovod Ingolstadt | MH ČR odbor ÚP | Terplan, a.s. Ing.arch. K. BERÁNEK |
Vyhlášení závazné části | 11/1994 | Nařízení vlády č. 271/1994 Sb. |
SC, PR | Pražského regionu | KÚ StČ kraje | AURS, spol. s r.o. Ing.arch. M. KÖRNER |
Koncept ÚPD - zahájení projednání | 02/2002 | |
SC, PR | ÚP rajónu Pražské středočeské aglomerace | StČ KNV | TERPLÁN - Státní ústav pro územní plánování, s.p. | Návrh ÚPD - schválení návrhu | 06/1976 | Usnesení vlády ČSR č. 155/1976 |
SC, PR | ÚP rajónu Pražské středočeské aglomerace, 1. změny a doplňky |
StČ KNV | TERPLÁN - Státní ústav pro územní plánování, s.p. | Návrh ÚPD - schválení návrhu | 01/1986 | Usnesení vlády ČSR č. 24/1986 |
SC, PR | ÚP rajónu Pražské středočeské aglomerace, 2. doplněk |
MH ČR odbor ORPR | ILF Consulting Engineers Ing.arch. M. KÖRNER |
Vyhlášení závazné části | 09/1995 | Nařízení vlády č. 260/1995 Sb. |
US | Labské pískovce a Šluknovsko | MMR RP Chomutov | Terplan, a.s. Ing.arch. J. HALOUN |
Koncept ÚPD - ukončení projednání | 09/1999 | Pořizování zastaveno 12/1999 |
US | okresu Litoměřice | MMR RP Chomutov | Terplan, a.s. Ing.arch. K. BERÁNEK |
Vyhlášení závazné části | 02/1996 | Nařízení vlády č. 64/1996 Sb. |
US | Severočeské hnědouhelné pánve | SeČ KNV | TERPLÁN - Státní ústav pro územní plánování, s.p. Ing.arch. Z. STÁHLÍK |
Návrh ÚPD - schválení návrhu | 01/1977 | Usnesení vlády ČSR č. 8/1977 |
US | Severočeské hnědouhelné pánve, 1. změny a doplňky |
SeČ KNV | TERPLÁN - Státní ústav pro územní plánování, s.p. Ing.arch. Z. STÁHLÍK |
Návrh ÚPD - schválení návrhu | 07/1985 | Usnesení vlády ČSR č. 172/1985 |
US | Severočeské hnědouhelné pánve, 2. změny a doplňky |
KÚ Ústeckého kraje | Terplan, a.s. Ing.arch. K. BERÁNEK |
Vyhlášení závazné části | 12/2001 | OZV Ústeckého kraje č. 1/2001 |
US | Ústeckého kraje | KÚ Ústeckého kraje | Ing.arch. Bohuslav Šantrůček Ing.arch. B. ŠANTRŮČEK |
Zadání ÚPD - schválení | 12/2002 | Usnesení ZK č. 20/15/2002 |
VY | Českomoravská vysočina | Jm KNV | Urbion Ing.arch. I. BOBRO |
Návrh ÚPD - schválení návrhu | 12/1988 | Usnesení plenárního zasedání Jm KNV |
VY | Českomoravská vysočina, 1. změna a doplněk |
Jm KNV | TERPLÁN - Státní ústav pro územní plánování, s.p. | Návrh ÚPD - schválení návrhu | 01/1990 | Usnesení plenárního zasedání Jm KNV |
VY | kraje Vysočina | KÚ Vysočina | Urbanistické středisko Brno, spol. s r.o. Ing.arch. V. KLAJMON |
Zadání ÚPD - ukončení projednání | 03/2003 | |
ZL | Zlínské aglomerace | MH ČR RP Olomouc | TERPLÁN - Státní ústav pro územní plánování, s.p. Ing. J. MAREŠ |
Vyhlášení závazné části | 05/1994 | Nařízení vlády č. 87/1994 Sb. |
ZL | Zlínské aglomerace, 1. změny a doplňky |
MMR RP Olomouc | Terplan, a.s. Ing. J. MAREŠ |
Vyhlášení závazné části | 09/1997 | Nařízení vlády č. 213/1997 Sb. |
ZL | Zlínské aglomerace, 2. změna |
MMR RP Olomouc | Terplan, a.s. Ing.arch. M. ŘÍHA |
Vyhlášení závazné části | 10/2000 | Sdělení MMR č. 393/2000 Sb. |
ZL | Zlínské aglomerace, 3. změna |
KÚ Zlínského kraje | Urbanistický ateliér Zlín, s.r.o. Ing.arch. J. LUDÍK |
Návrh ÚPD - schválení návrhu | 03/2003 | Usnesení ZK č. 350/Z16/03 |
Zkratka | Kraj |
JC | Jihočeský |
JM | Jihomoravský |
KA | Karlovarský |
KR | Královéhradecký |
LI | Liberecký |
MS | Moravskoslezský |
OL | Olomoucký |
PA | Pardubický |
PL | Plzeňský |
PR | Hl. m. Praha |
SC | Středočeský |
US | Ústecký |
VY | Vysočina |
ZL | Zlínský |