Okres Teplice
Území
| Rozloha | 469 km2. |
| Podíl orné půdy (průměr ČR) | 18,1 % (39,3 %). |
| Podíl lesů (průměr ČR) | 36,4 % (33,4 %). |
| Krajinná charakteristika | Na severu a jihu okresu se zvedají vyvýšeniny - Krušné hory (až 909 m n.m.) resp. České středohoří (až 837 m n.m.), střed vyplňuje pánevní georeliéf, na západě s povrchovými hnědouhelnými velkolomy. |
| Příslušnost do VÚSC | Ústecký kraj. |
Obyvatelstvo, osídlení
| Počet obyvatel k 31.12.2000 (podíl žen) | 130 137 (50,7 %). |
| Podíl věkové skupiny 0-14 let (průměr ČR) | 17,1 % (16,6 %). |
| Podíl věkové skupiny 60 let a více (průměr ČR) | 16,5 % (18,2 %). |
| Hustota obyvatelstva na km2 (průměr ČR) | 276 (130). |
| Počet obcí k 1.1.2001 | 34. |
| Města (počet jejich obyvatel k 31.12.2000) | Teplice (52 864), Bílina (17 125), Krupka (13 670), Duchcov (9 104), Dubí (7 759), Osek (5 216), Košťany (2 507), Hrob (2 089). |
| Podíl obyvatel připadající na města (průměr ČR) | 85 % (71 %). |
| Charakteristické rysy osídlení | Charakteristická je hustá síť relativně velkých měst, do nichž se soustředilo obyvatelstvo ze sídel, která ustoupila rozvoji těžby a průmyslu; rozdrobenější, ale podstatně stabilizovanější je sídelní struktura v jihovýchodní části okresu. |
Zaměstnanost, podnikání, trh práce
| Evidenční počet zaměstnanců k 31.12.1999 | 33 736. |
| Podíl připadající na zemědělství, lesnictví a rybolov (průměr ČR) | 0,4 % (5,2 %). |
| Podíl připadající na průmysl a stavebnictví (průměr ČR) | 51,1 % (43,0 %). |
| Podíl připadající na ostatní odvětví (průměr ČR) | 48,5 % (51,8 %). |
| Průměrná měsíční mzda v roce 2000 v Kč (průměr ČR) | 12 656 (13 491). |
| Počet podnikajících fyzických osob k 31.12.1999 | 16 078. |
| Počet nezaměstnaných k 31.3.2001 | 10 294. |
| Míra nezaměstnanosti k 31.3.2001 (průměr ČR) | 17,46 (8,68). |
| Volná pracovní místa k 31.3.2001 | 216. |
Ekonomika
Sektory s hlavním podílem na tvorbě ekonomického produktu: průmysl.
Hlavní průmyslová odvětví: těžební, sklářský, strojírenský, energetický průmysl.
Přehled průmyslových podniků s 250 a více zaměstnanci, které mají ústředí na území okresu (pramen a uspořádání dat: Český statistický úřad, Registr ekonomických subjektů, výpis k 19.6.2001):
| Počet zaměstnanců | ||||||||
| Obchodní jméno | Sídlo | 5000 a více |
4000 - 4999 | 3000 - 3999 | 2000 - 2999 | 1000 - 1999 | 500 - 999 | 250 - 499 |
| SEVEROČESKÉ VODOVODY A KANALIZACE, A.S. | TEPLICE | l | ||||||
| GLAVERBEL CZECH A.S. | TEPLICE | l | ||||||
| SPLINTEX CZECH A.S. | BÍLINA | l | ||||||
| AVIRUNION A.S. | DUBÍ | l | ||||||
| KERAMICKÉ ZÁVODY TEPLICE A.S. | TEPLICE | l | ||||||
| GLAVERBEL GLAVOSTAV A.S. | BÍLINA | l | ||||||
| SPLIREC CZECH, SPOLEČNOST S RUČENÍM OMEZENÝM | BÍLINA | l | ||||||
| ČESKÝ PORCELÁN, AKCIOVÁ SPOLEČNOST | DUBÍ U TEPLIC | l | ||||||
| ELPOR - RAUSCHERT, S.R.O. | KRUPKA | l | ||||||
| LYBAR, AKCIOVÁ SPOLEČNOST | RTYNĚ NAD BÍLINOU | l | ||||||
| TESAS - TEPLICKÁ STROJÍRNA, A.S. | TEPLICE | l | ||||||
| TEMOS TOOLS A.S. | TEPLICE | l | ||||||
Zemědělské výrobní oblasti (podíl orné půdy v %): obilnářská (92),
pícninářská (8).
Převládající zemědělská produkce: zelenina, technické plodiny, obiloviny, vinná
réva, maso, mléko.
Dopravní infrastruktura
Poloha v silniční a železniční síti ČR:
| Počet zvnějšku přicházejících komunikací: | dálnice | silnice pro motorová vozidla | silnice I. třídy čtyřpruhové | silnice I. třídy ostatní |
železnice s vlaky EC, IC | ostatní železnice s rychlíky | vedlejší železnice |
| · z východního kvadrantu | 1 | 1 | 2 | ||||
| · z jižního kvadrantu | 2 | ||||||
| · ze západního kvadrantu | 1 | 2 | 1 | ||||
| Podíl trasy v % při nejrychl. spojení z okraje okresu do vybraných sídelních center: | |||||||
| · Ústí nad Labem | 50 | 50 | 100 | ||||
| · Praha | 90 | 10 | 100 |
| Délka silnic k 31.12.1994 | 399,0 km. |
| Délka silnic v km na 100 km2 (průměr ČR) | 85,3 (69,0). |
| Délka silnic v km na 10 000 obyvatel (průměr ČR) | 31,4 (53,1). |
| Délka železnic k 31.12.1994 | 105,0 km. |
| Délka železnic v km na 100 km2 (průměr ČR) | 22,3 (11,9). |
| Délka železnic v km na 10 000 obyvatel (průměr ČR) | 8,1 (9,1). |
Poslední aktualizace stránky 28. 2. 2002 |© Ústav územního rozvoje , 2001–2025