Okres Ústí nad Labem
Území
| Rozloha | 404 km2. |
| Podíl orné půdy (průměr ČR) | 14,5 % (39,3 %). |
| Podíl lesů (průměr ČR) | 30,9 % (33,4 %). |
| Krajinná charakteristika | Těžiště okresu leží v údolí Labe, které je strmě zahloubeno cca 200-250 metrů do členitého vrchovinného georeliéfu Českého středohoří, dosahujícího v maximu přes 700 m n.m. |
| Příslušnost do VÚSC | Ústecký kraj. |
Obyvatelstvo, osídlení
| Počet obyvatel k 31.12.2000 (podíl žen) | 118 459 (51,6 %). |
| Podíl věkové skupiny 0-14 let (průměr ČR) | 17,9 % (16,6 %). |
| Podíl věkové skupiny 60 let a více (průměr ČR) | 16,2 % (18,2 %). |
| Hustota obyvatelstva na km2 (průměr ČR) | 293 (130). |
| Počet obcí k 1.1.2001 | 23. |
| Města (počet jejich obyvatel k 31.12.2000) | Ústí nad Labem (95 491), Trmice (2 805), Chabařovice (2 061). |
| Podíl obyvatel připadající na města (průměr ČR) | 85 % (71 %). |
| Charakteristické rysy osídlení | Velkoměstská aglomerace Ústí nad Labem představuje (v geografickém vymezení) cca 95 % obyvatelstva okresu; souvislé osídlení provází celý úsek labského údolí; horské oblasti (rekreace) prakticky nemají trvalé obyvatele. |
Zaměstnanost, podnikání, trh práce
| Evidenční počet zaměstnanců k 31.12.1999 | 41 070. |
| Podíl připadající na zemědělství, lesnictví a rybolov (průměr ČR) | 0,3 % (5,2 %). |
| Podíl připadající na průmysl a stavebnictví (průměr ČR) | 37,8 % (43,0 %). |
| Podíl připadající na ostatní odvětví (průměr ČR) | 61,9 % (51,8 %). |
| Průměrná měsíční mzda v roce 2000 v Kč (průměr ČR) | 12 604 (13 491). |
| Počet podnikajících fyzických osob k 31.12.1999 | 16 231. |
| Počet nezaměstnaných k 31.3.2001 | 8 500. |
| Míra nezaměstnanosti k 31.3.2001 (průměr ČR) | 14,03 (8,68). |
| Volná pracovní místa k 31.3.2001 | 497. |
Ekonomika
Sektory s hlavním podílem na tvorbě ekonomického produktu: průmysl.
Hlavní průmyslová odvětví: chemický, strojírenský, energetický, metalurgický průmysl.
Přehled průmyslových podniků s 250 a více zaměstnanci, které mají ústředí na území okresu (pramen a uspořádání dat: Český statistický úřad, Registr ekonomických subjektů, výpis k 19.6.2001):
| Počet zaměstnanců | ||||||||
| Obchodní jméno | Sídlo | 5000 a více |
4000 - 4999 | 3000 - 3999 | 2000 - 2999 | 1000 - 1999 | 500 - 999 | 250 - 499 |
| SETUZA A.S. | ÚSTÍ NAD LABEM | l | ||||||
| SPOLEK PRO CHEMICKOU A HUTNÍ VÝROBU, AKCIOVÁ SPOLEČNOST | ÚSTÍ NAD LABEM | l | ||||||
| SEVEROČESKÉ PLYNÁRNY, OZ | ÚSTÍ NAD LABEM | l | ||||||
| METAL ÚSTÍ N.L., A.S. | TRMICE | l | ||||||
| TEPLÁRNA ÚSTÍ NAD LABEM, A.S. | TRMICE | l | ||||||
| INPEKO, SPOL.S R.O. | ÚSTÍ NAD LABEM | l | ||||||
| DRINKS UNION A.S. | ÚSTÍ NAD LABEM | l | ||||||
| SEVEROČESKÁ PLYNÁRENSKÁ A.S. | ÚSTÍ NAD LABEM | l | ||||||
| MILAN KYUS | CHLUMEC | l | ||||||
| CHLUMECKÁ AKCIOVÁ, A.S. | CHLUMEC | l | ||||||
| KOVOHUTĚ POVRLY, A.S. | POVRLY | l | ||||||
| SEVEROČESKÁ ARMATURKA,A.S. | ÚSTÍ NAD LABEM | l | ||||||
| KARKO, VÝROBNÍ DRUŽSTVO NEVIDOMÝCH | ÚSTÍ NAD LABEM | l | ||||||
Zemědělské výrobní oblasti (podíl orné půdy v %): obilnářská (72),
pícninářská (28).
Převládající zemědělská produkce: obiloviny, brambory, technické plodiny, maso,
mléko.
Dopravní infrastruktura
Poloha v silniční a železniční síti ČR:
| Počet zvnějšku přicházejících komunikací: | dálnice | silnice pro motorová vozidla | silnice I. třídy čtyřpruhové | silnice I. třídy ostatní |
železnice s vlaky EC, IC | ostatní železnice s rychlíky | vedlejší železnice |
| · ze severního kvadrantu | 1 | 1 | 1 | ||||
| · z východního kvadrantu | 1 | 1 | |||||
| · z jižního kvadrantu | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
| · ze západního kvadrantu | 1 | 1 | 2 | ||||
| Podíl trasy v % při nejrychl. spojení z okraje okresu do vybraných sídelních center: | |||||||
| · Liberec | 100 | 100 | |||||
| · Praha | 90 | 10 | 100 |
| Délka silnic k 31.12.1994 | 394,2 km. |
| Délka silnic v km na 100 km2 (průměr ČR) | 98,3 (69,0). |
| Délka silnic v km na 10 000 obyvatel (průměr ČR) | 32,9 (53,1). |
| Délka železnic k 31.12.1994 | 86,9 km. |
| Délka železnic v km na 100 km2 (průměr ČR) | 21,5 (11,9). |
| Délka železnic v km na 10 000 obyvatel (průměr ČR) | 7,3 (9,1). |
Poslední aktualizace stránky 13. 9. 2002 |© Ústav územního rozvoje , 2001–2025