Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 15. ledna 2008, sp. zn. č. j. 2 As 34/2006 - 73
Publikováno ve Sbírce rozhodnutí Nejvyššího správního soudu č. 5/2008; rozhodnutí č. 1546
§ 47 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů
76 odst. 1 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů
Nejvyšší správní soud rozhodl v rozšířeném senátě v řízení o kasační stížnosti proti rozsudku městského soudu tak, že věc vrátil k projednání a rozhodnutí druhému senátu.
Ze soudního rozhodnutí vyplývá:
I. Výrok rozhodnutí o jiném správním deliktu musí obsahovat popis skutku uvedením místa, času a způsobu spáchání, popřípadě i uvedením jiných skutečností, jichž je třeba k tomu, aby nemohl být zaměněn s jiným.
II. Neuvede-li správní orgán takové náležitosti do výroku svého rozhodnutí, podstatně poruší ustanovení o řízení [§ 76 odst. 1 písm. c) s. ř. s].
III. Zjistí-li soud k námitce účastníka řízení existenci této vady, správní rozhodnutí z tohoto důvodu zruší.